Wnioski do użytkowania
i przyszłej modernizacji herbu:
- Duży (wielki, uroczysty,
rozwinięty, pełny) herb winien być używana tylko w wyjątkowych (świątecznych,
uroczystych itp.) przypadkach. W innych natomiast (na drogowskazach, papierach
firmowych itp.) herb powinien występować w wersji podstawowej.
- Używanie wersji uroczystej
herbu w małych wymiarach (papiery firmowe, drogowskazy) powoduje, że herb
staje się nieczytelny i traci swoją uroczystą rangę.
- Duży herb nie powinien
być eksponowany w wymiarach mniejszych niż 10 cm.
- Z punktu widzenia heraldyki
należy usunąć błąd kolorystyki - kolor tarczy (kartusza) i kolor na labrach
winny być jednakowe. Wstęga ma kolor biały a nie złoty (żółty).Widać to na
herbach innych miast mających w herbie orła św. Jana Apostoła. Przedwojenny
herb także posiadał biały kolor wstęgi. Nogi orła białe, a nie żółte. Rysunek
korony wymaga poprawienia na heraldyczny.
- Z punktu widzenia historycznego
i eksponowania w herbie elementów pierwszych Piastów śląskich - należy zwiększyć
rysunek krzyża i może przedstawić go w postaci jak na pierwszych herbach.
Minimalizowanie wielkości krzyża i umieszczenie go w otworze (drzwiach) wieży
miało kiedyś swój cel (negowanie piastowskiego pochodzenia herbu).
- Przy przyszłej modernizacji
herbów należałoby ujednolicić kształt tarczy w obu wersjach herbów (dużej
i podstawowej). Ponadto należałoby zamienić pseudo-wstęgę na typowy rysunek
wstęgi oraz zmienić kształt rysunku labrów. Przytłaczają one zasadniczy rysunek
herbu i utrudniają jego wyodrębnienie w trakcie drukowania (w drukarniach)
dokumentów z użyciem herbów.
- Większość miast posiada
swoje herby (i inne elementy identyfikacji miasta) wykonane w postaci grafiki
wektorowej. Nie powoduje to kłopotów w trakcie powiększania herbów w celu
umieszczania ich na dużych płaszczyznach. Istnienie herbu w postaci bitmapy
powoduje, że niekiedy pojawiają się one (szczególnie na plakatach) w karykaturalnej
postaci. Obraża to mieszkańców miasta znających i ceniących swój herb.
- Herb jest elementem Systemu
Identyfikacji Miasta. W nim powinna istnieć Księga symboli
miejskich z działem Herb miasta. Wiele miast, nawet
mniejszych niż Oleśnica posiada taki system lub najczęściej jego najważniejsze
elementy.
Modernizacja herbu może
wymagać zaopiniowania przez Komisję Heraldyczną:
Jednym z podstawowych zadań Komisji Heraldycznej, określonych
w art. 2a ust. 3 pkt 1) ustawy o odznakach i mundurach, jest opiniowanie wzorów
insygniów i symboli jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 3 ustawy
jednostki samorządu terytorialnego mogą ustanawiać, w drodze uchwały organu
stanowiącego danej jednostki, własne herby, flagi, emblematy oraz insygnia i
inne symbole. Podkreślenia wymaga, że ustawodawca zobowiązał jednostki samorządu
terytorialnego do ustanawiania powyższych symboli w zgodzie z zasadami heraldyki
i weksylologii. W tym celu na jednostki samorządu terytorialnego został nałożony
obowiązek wystąpienia o opinię do ministra właściwego do spraw administracji
publicznej, przy którym działa Komisja Heraldyczna jako jego organ opiniodawczo-doradczy.
Opinia powinna być wydana w terminie 3 miesięcy od złożenia wniosku o jej wydanie.
W związku z powyższym należy wskazać, że w przypadku podjęcia
przez jednostkę samorządu terytorialnego czynności zmierzających do uchwalenia
własnych herbów, flag czy innych symboli powinien zostać zachowany poniższy
tryb postępowania:
1. Opracowania projektu
(wzoru) symbolu (wraz z uzasadnieniem historyczno-heraldycznym).
2. Przedstawienie ministrowi
właściwemu do spraw administracji publicznej wzoru (projektu) symbolu do zaopiniowania,
3. Minister właściwy do
spraw administracji publicznej przedstawia przesłany wzór (projekt) symbolu
do opinii Komisji Heraldycznej,
4. Komisja Heraldyczna przedstawia
ministrowi właściwemu do spraw administracji publicznej opinię dotyczącą zgodności
nadesłanego wzoru (projektu) symbolu z zasadami heraldyki, weksylologii i miejscową
tradycją historyczną,
5. Minister właściwy do
spraw administracji publicznej przedstawia opinię jednostce samorządu terytorialnego
w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku,
6. Organ stanowiący jednostki
samorządu terytorialnego podejmuje uchwałę w sprawie przyjęcia symbolu po otrzymaniu
opinii ministra właściwego do spraw administracji publicznej.